Вопрос администрации


Программа поддержки местных инициатив


портал госуслуг



Оценка качества финансового менеджмента ГРБС за 2013 год

№ п/п
Наименование направлений оценки показателей
Средняя оценка по показателю
ГРБС, получившие неудовлетворительную оценку по показателю
ГРБС, получившие лучшую оценку по показателю
ГРБС, к которым показатель не применим
1
2
3
4
5
6
1. Оценка механизмов планирования расходов бюджета
Р1
Своевременность представления реестра расходных обязательств ГРБС (далее - РРО)
5
нет
нет
Р2
Доля бюджетных ассигнований, запланированных на реализацию программ
2,2
ОКиК, Админ
РУО
Совет депутатов, ФУ
Р3
Доля бюджетных ассигнований на предоставление муниципальных услуг, оказываемых в соответствии с муниципальными заданиями
2,5
РУО, Админ
ОКиК, УСЗН
Совет депутатов, ФУ, ЖКХ
Р4
Количество передвижек в сводной бюджетной росписи, произведенных ГРБС в отчетном году
1,9
ЖКХ, РУО, Админ
Совет депутатов
нет
2. Оценка результатов исполнения бюджета в части расходов
Р5
Уровень исполнения расходов ГРБС за счет средств районного бюджета
4
нет
УСЗН
нет
Р6
Доля кассовых расходов без учета субвенций, субсидий и иных МБТ, произведенных ГРБС и подведомственными учреждениями в 4 квартале отчетного года
3,1
нет
ФУ
нет
Р7
Своевременное доведение ГРБС показателей бюджетной росписи по расходам до подведомственных муниципальных учреждений
1,3
ОкиК, Админ, УСЗН
РУО
Совет депутатов, ФУ, ЖКХ
Р8
Своевременное составление бюджетной росписи ГРБС и внесение изменений в нее
5
нет
все
нет
Р9
Качество Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет подведомственных ГРБС муниципальных учреждений
5
нет
все
нет
Р10
Оценка качества планирования бюджетных ассигнований
4
нет
все
нет
3. Оценка управления обязательствами в процессе исполнения бюджета
Р11
Наличие у ГРБС и подведомственных ему муниципальных учреждений нереальной к взысканию дебиторской задолженности
5
нет
все
нет
Р12
Изменений дебиторской задолженности ГРБС и подведомственных ему учреждений в 1 квартале по сравнению с началом года
5
нет
все
нет
Р13
Наличие у ГРБС и подведомственных ему муниципальных учреждений просроченной кредиторской задолженности
4,3
РУО
ОКиК, УСЗН, Админ, Совет депутатов, ЖКХ, ФУ
нет
Р14
Ежемесячное изменение кредиторской задолженности ГРБС и подведомственных ему муниципальных учреждений в течение отчетного периода
3,6
Админ, ЖКХ
ОКиК, УСЗН, Совет депутатов, ФУ, РУО
нет
4. Оценка состояния учета и отчетности
Р15
Предоставление в составе годовой отчетности сведений о мерах по повышению эффективности расходования бюджетных средств
0
все
нет
нет
Р16
Соблюдение сроков предоставления ГРБС годовой отчетности
5
нет
все
нет
5. Оценка организации контроля
Р17
Проведение ГРБС мониторинга результатов деятельности подведомственных муниципальных учреждений
1,3
РУО, Админ, УСЗН
ОКиК
Совет депутатов, ЖКХ, ФУ
Р18
Нарушения, выявленные в ходе проведения ведомственных контрольных мероприятий в отчетном финансовом году
3,3
УСЗН
ОкиК, РУО
Совет депутатов, ЖКХ, ФУ, Админ
Р19
Наличие недостач и хищений денежных средств и материальных ценностей, выявленных в ходе ведомственных контрольных мероприятий
3
УСЗН
ОКиК
Совет депутатов, ЖКХ, ФУ, Админ
Р20
Наличие правового акта ГРБС об организации ведомственного финансового контроля
1,7
ОКиК, УСЗН
РУО
Совет депутатов, ЖКХ, ФУ, Админ
6. Оценка исполнения судебных актов
Р21
Сумма, подлежащая взысканию по исполнительным документам
3,6
РУО, Админ
Совет депутатов, ЖКХ, ФУ, ОкиК, УСЗН
нет

Сводный рейтинг Главных распорядителей бюджетных средств,не имеющих подведомственных учреждений по качеству финансового менеджмента

№ п/п
Наименование ГРБС
Рейтинговая Оценка
Суммарная оценка качества финансового менеджмента (КФМ)
Максимальная оценка качества финансового менеджмента (MAX)
1
2
3
4
5
1
Совет депутатов
4,7
61
65
2
Финансовое управление
4,4
62
70
3
Отдел жилищно-коммунального хозяйства
3,4
51
75
Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС (MR)
4,2
Х
Х

Сводный рейтинг Главных распорядителей бюджетных средств, имеющих подведомственных учреждений по качеству финансового менеджмента

№ п/п
Наименование ГРБС
Рейтинговая Оценка
Суммарная оценка качества финансового менеджмента (КФМ)
Максимальная оценка качества финансового менеджмента (MAX)
1
2
3
4
5
1
Отдел культуры и кино
3,7
77
105
2
РУО
3,3
70
105
3
УСЗН
3,2
68
105
4
Администрация района
2,6
47
90
Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС (MR)
3,2
Х
Х